一项声称HPV接种会影响怀孕的研究，终于被撤稿了...

在送达大量驳斥后来，期刊撤出了这项声称作人类瘤狂犬病（HPV）抗生素与孕妇叛将下降假定相关性的研究成果[1]。该研究成果于2018年6同年发表在《Journal of Toxicology and Environmental Health， Part A》上，该研究成果感叹明，“骗设该研究成果里所有男人都打了HPV抗生素，孕妇人口数将减少200万”。不久前，一位化名为“Orac”的人对此发表了一篇长篇评论[2]。Orac写道：“这文里真正难以置信疑问的是研究成果里 logistic复归的找到，HPV抗生素传染次数（1次、2次或3次）与孕妇确实性假定相关性。”“在这个模型里，仅仅所有的相比较都未有找到社会学意义。唯一两个有社会学意义的结果是：传染一次VS 未有传染；传染三次VS 未有传染。这是一个极大的危险路径，该研究成果结果并不可靠，也很难判读到浓度反应关系。”Orac还说明，这项研究成果并很难调查报告参与者的避孕药情况，这是一个关键的混杂因素。对此，著者在的网站“Age of Autism”上做出了回应。（该的网站经常发布文章，称作抗生素传染引致精神分裂症）今年3同年，期刊发表了来自两位冲绳研究成果职员的评论（冲绳在2009年开始使用HPV抗生素，但在社会上惹来了激烈的争论），认为研究成果找到的HPV抗生素和患病叛将变化间的相关性确实是骗的。Elisabeth Bik在PubPeer的网站上发表了评论，称作这篇文章是一个“有局限性和偏倚的研究成果，有确实被误导或误用”。Bik感叹明：“这篇文章相比较了传染了或未有传染HPV抗生素男人的孕妇叛将，但是这项研究成果只包括了25-29岁的眼中男人，事实上许多男人，常常是那些倍终其一生高等教育的男人，会在30岁或后来才第一次孕妇。”Bik说明，在这项研究成果里，接倍受HPV抗生素的男人和未有接倍受抗生素的男人倍受教育程度不尽相同。接倍受HPV抗生素的男人里，拥有私立大学法学士的男人比未有传染抗生素那组要大得多。Bik感叹：“通过有选择地重视30岁下述的眼中男人，判读孕妇和HPV抗生素传染的相关性，著者的结果似乎表明打了HPV抗生素的男人孕妇的确实性来得低。但事实上，接倍终其一生HPV抗生素的私立大学学历男人这时还很难生下第一个孩子们，这是一个类似于的‘混杂因素’”。撤稿声明里写道：“在对这文里来进行审查后来，我们找到这项研究成果的科学性假定问题，因此，我们就该研究成果的方法有、分析和解释征求了该领域一些专家的意见。再一，我们送达的所有意见都说明这篇文章在统计分析和统计数据解释方面假定更为严重局限性，因此再一决定撤稿”。Bik感叹：“撤稿是正确的，这篇文章被很多人用来‘证明’HPV抗生素引致眼中男人经痛，但本来这篇文章有很多更为严重的局限性。虽然著者并很难使用“经痛不育”这个词来感叹明抗生素的功效，但该研究成果已经被其它一些研究成果职员应用于佐证HPV抗生素会引致经痛，这会让很多家长对让孩子们传染HPV抗生素感到焦虑。”Bik感叹，她希望这次撤稿可以为HPV抗生素正名。的有：1.J Toxicol Environ Health A. 2018；81(14)：661-674.2.https：//respectfulinsolence.com/2018/06/13/antivaccine-pseudoscience-about-hpv-vaccination-gayle-delong/本文编订自：https：//www.medscape.com/viewarticle/922413